Объективность нужна в политике так же, как и в науке

Интервью Президента страны как жанр, тем более опубликованное в момент окончания одного календарного года и начала следующего, должно давать в целом оптимистичную картину развития с некоторым анализом позитивных и негативных тенденций прошедшего периода. Не стало исключением и интервью, опубликованное в газете «Egemen Qazaqstan» 3 января 2024 года. Как многие граждане страны, я ознакомилась с текстом и попыталась по исследовательской привычке проанализировать содержание предоставленной информации с различных позиций. Для объективности оценки обычно полезна не только опубликованная открытая информация, но и «взгляд со стороны», данные сторонних источников и существующие научные концепции. В этом смысле обзоры и индексы международных организаций дают иногда более взвешенную и методологически обоснованную оценку по многим параметрам, если поставить себе задачу получить объективную картину ситуации.

Сразу отметим, что результаты международных обзоров и рейтингов несколько отличаются от самооценок руководящих органов Казахстана, что вероятно характерно не только для нашей страны, но и для всех остальных стран мира.  Самооценка, как правило, бывает выше мнения внешних наблюдателей. Тем полезнее понять, как мы ранжированы с точки зрения международного сообщества. Ряд ключевых показателей выглядит не очень оптимистично. Рейтинг гражданского общества снизился с 1,50 до 1,25. В результате рейтинг демократии Казахстана снизился с 1,36 до 1,32 в 2023 году. По международному Индексу дистанции власти, разработанному профессором Гертом Хофстеде, Казахстан имеет в прошедшем году 88 баллов, то есть является страной с высокой дистанцией власти. Общими характеристиками для этой группы стран являются иерархические организации со строгой структурой командования и контроля, невозможность людям низкого ранга бросать вызов начальству, принятие решений только лидерами без возможности оспаривать эти решения, к тому же лидеры редко несут ответственность за свои действия. В целом, согласно теории Хофстеде, представители власти очень далеки от общества. И, наконец, Казахстан занял 134-е место в рейтинге свободы прессы согласно Всемирному индексу свободы прессы 2023 года, который оценивает журналистскую среду в 180 странах мира.

Эти данные приведены не для того, чтобы уличать или обвинять в некомпетентности людей, предоставляющих информацию Президенту, но для того, чтобы посоветовать им принимать во внимание наличие различных позиций и точек зрения на существующую реальность.  Для информации не существует государственных границ, и то, что происходит в Казахстане, становится известным, оценивается и категоризируется достаточно быстро в остальной части мира. То самое национальное бахвальство, о котором сказал Президент как о негативном качестве нации, которое следует искоренять, к сожалению, мешает нам быть объективными в понимании истинных достижений нашей страны, которых, объективно говоря, тоже немало.